Ставропольчанка выиграла суд у... милиции

Лидия Каменева и ее адвокат Владимир Меренков, признаться, и не надеялись на положительный исход дела. Шутка ли - подать иск против Ставропольского ГУВД.

Трагедия произошла в Ставрополе более двух лет назад. Мартовской ночью Лида и двое ее коллег - работников типографии возвращались с ночной смены домой. На перекрестке улиц Пушкина и Лермонтова их служебный «УАЗик» протаранила мчащаяся на красный сигнал светофора милицейская машина. Как выяснилось позже, управлял ею пьяный милиционер.

Коллега Каменевой умерла на месте. Водитель получил множественные переломы и ушибы, у Лиды было сотрясение мозга, ей оторвало три пальца правой руки.

- Поначалу пытались свалить вину на нашего водителя, мол, пьяный был, - вспоминает девушка. - Ему пришлось потом в суде доказывать свою невиновность. Хотя что было доказывать? Меня на «Скорой» увозили в больницу вместе с Левинцевым (водитель милицейской машины. - Авт.), от него так несло перегаром...

В больнице буквально по кусочкам девушке собирали кисть руки. Два года Лида провела в больницах - лечение, реабилитация и снова операции. За это время водитель их предприятия защитил свою честь в суде, а милиционера-убийцу выгнали с позором из правоохранительных органов.

На одной из «Прямых линий» в «Комсомолке» побывал начальник ГУВД по Ставропольскому краю генерал-лейтенант Николай Гончаров («КП» от 24 апреля 2007 г.). Среди дозвонившихся была и мама Лиды. На ее вопрос, что же будет с пострадавшими, Николай Владимирович ответил:

- Мы как владельцы транспортного средства несем ответственность перед пострадавшими. И будем нести все расходы по компенсации как материального вреда, так и морального. Нужно сформулировать и написать исковые требования. И мы отреагируем. В этой части мы никогда не конфликтуем.

Каково же оказалось удивление семьи Каменевых, когда дело дошло до суда.

- Я бы не стала обращаться в суд, но выхода просто нет, нужна еще одна операция, лечение дорогостоящее, а денег у меня нет, - рассказала Лида нам перед очередным слушанием, уже явно жалея, что ввязалась в это дело.

Нет, конечно, генерал никого не обманул. Просто на суде выяснилось, что претензии Каменева должна предъявлять вовсе не ГУВД, а автотранспортному хозяйству при ГУВД по СК, поскольку Петр Левинцев числился в штате АТХ и машина принадлежит АТХ. Как оказалось, милицейское автотранспортное хозяйство в 2008 году почему-то стало отдельным юридическим лицом. По этой причине пришлось в иске менять ответчика.

На решающем заседании юристы и ГУВД, и АТХ пытались в один голос переложить ответственность на горе-водилу Левинцева. Тогда судья Никитенко намекнула на недостатки кадровой политики, ведь Левинцев был в милицейской форме на служебном автомобиле. И тем не менее требования по иску ответчик не признал ни по одному пункту, вести речь о мировом соглашении юристы ответчика отказались.

- Печально видеть нашу милицию, которая не хочет держать ответ, - заметила Татьяна Никитенко.

На суде пришлось разбирать каждую копейку, потраченную Лидой на свое здоровье. Вопросы представителей автотранспортного хозяйства ГУВД довели девушку до слез, и поэтому судье Татьяне Никитенко пришлось вмешаться.

- Суд присудил выплатить Лидии Каменевой 10 тысяч рублей компенсации материального ущерба и 200 тысяч рублей компенсации морального вреда, - зачитала свое решение судья Никитенко.

Юристы силовиков были явно расстроены таким решением.

- Мы с вами живем в государстве, из которого копейку выбить сложно, даже если его вина налицо, - прокомментировал решение судьи Владимир Меренков.

Как оказалось, доблестная милиция не собирается так просто расстаться с деньгами и уже подала кассационную жалобу в краевой суд.